COVID 19: a China e a atual Ordem Internacional

A abertura de um gigante

"China is a sleeping giant. Let her sleep, for when she wakes she will move the world."

Napoleão Bonaparte

“China as to go along with world trends. That´s democracy, liberty, individual freedom. China sooner or later has to go that way. It cannot go backward”

Dalai Lama

“I look around my house, and everything except the kids and dogs was made in China. And I´m not sure about the kids. They have brown eyes and small noses”

P. J. O´Rourke

“Although I don´t like the way the Chinese do business, I continue to do business in China. I have to. They´re the next world power”</>

Robert Kiyosaki

A abertura da China ao mundo deveria ser uma coisa boa. Tal como o Japão e a Coreia do Sul, a China deveria enriquecer e tornar-se um membro ativo e responsável na comunidade internacional. A China deveria ter seguido o exemplo destes paises.

O seu mercado tornou-a apetecivel para as grandes empresas mundiais, o seu atraso tecnológico desculpava o roubo de tecnologia e transferência de know how que rapidamente se tornaria obsoleto. A espionagem inicial algo perfeitamente tolerável. (13) Com o tempo a China deveria crescer e, tal como os seus vizinhos, tornar-se um estado que trouxesse crescimento económico e estabilidade.

O desenvolvimento económico e cientifico não deveria ser compativel com um governo mais repressor. Mas de alguma forma a China conseguiu roubar tecnologia, crescer economicamente, eliminar as poucas liberdades conseguidas inicialmente e ao mesmo tempo usar essa tecnologia para se tornar mais forte. (14) Por quanto tempo vai conseguir fazer isto não se sabe.

A razão pela qual a China não fez o mesmo percurso que o japão e a Coreia do Sul estava provavelmente associado ao seu tamanho. Os 2 vizinhos precisavam dos mercados internacionais para exportar e tinham de obedecer a regras; a China produz para dentro de forma a criar gigantes e depois usa esse poder para exportá-las para o mundo. O seu tamanho e atraso económico também fizeram com que se pudessem transformar na fábrica do mundo de uma forma que os 2 vizinhos nunca conseguiriam.

Em alguns casos a abertura da China teve consequências muito positivas. Nos últimos anos mais de 800 milhões de chineses sairam da pobreza extrema. E, numa fase inicial, começou a observar-se uma evolução positiva a nível dos direitos humanos.

Mas tirando alguns exemplos positivos, a China não se tornou um força de inovação e estabilidade económica mas sim uma fonte de instabilidade, incerteza e insegurança. Em vez de proteger um sistema internacional que lhe permitiu enriquecer, a China procura criar um conjunto de relações iliberais que a coloquem no centro de um sistema internacional pensado pelo presidente Xi.

O comportamento da China tem vindo a tornar-se cada vez mais preocupante.

Comportamento preocupante

“A bad beginning makes a bad ending”

provérbio chinês

"The threat from China is real, it's persistent, it's well-orchestrated, it's well-resourced, and it's not going away anytime soon," John Demers, Assistant Attorney General for National Security

Nos últimos anos o comportamento da China desviou-se de toda e qualquer espectativa que a comunidade internacional pudesse ter. Não só a China não está a mostrar nenhuma vontade de respeitar a comunidade internacional como parece ter todo o desejo de a mudar de acordo com os seus próprios interesses.

Os chineses atrasam negociações feitas em boa fé, recusam-se a fazer reformas para tornar o comércio mais justo e em última instância mentem claramente. E quando sentem poder para isso ameaçam ou usam a força.

A transferência forçada de tecnologia, o roubo de propriedade intelectual deveria ter acabado ou diminuido grandemente. O contrário aconteceu. O presidente Xi garantiu ao presidente Obama que a China iria acabar com a ciberspionagem industrial. Na realidade intensificou-a.(11)

O Google saiu da China após um ataque de kackers chamado Operação Aurora que lhe roubou informação importante de Propriedade Intelectual. (14) A Apple é constantemente copiada pela Xiaomi. (15), (16), (17), (18) Não é coincidência que os novos aviões de gurra chineses sejam muito idênticos aos F-22 raptor norte-americanos. De acordo com a Bloomberg a empresa Super Micro Computer foi usada para instalar malware malicioso e aceder a informação das principais empresas e instituições governamentais norte-americanas. (40)

Em 2019 1 em 5 empresas referiram que a sua PI (Propriedade Intelectual) foi roubada por chineses (20). Em fevereiro de 2020 o FBI tinha mais de 1000 queixas de roubo de propriedade intelectual por parte de alunos chineses. (19) A comissão de roubo de PI norte-americana estima que os chineses roubem o equivalente a 600$ biliões anuais. As estimativas mais conservadoras indicam 200$ biliões. (21)

Outra caracteristica do comportamento chinês é a facilidade com que recorre à força e opressão. Quanto mais poder mais agressiva. O presidente Xi mentiu quando afirmou que não pretendia militarizar as ilhas do mar do sul da China. Depois ameaçou com uma intervenção armada o Vietname por este estar a fazer perfurações no seu próprio território e parecer desfavorável do tribunal internacional, por queixa das Filipinas, foi recebido com ameaças de escalada militar. A Indonésia também é vítima deste tipo de pressões e o Japão chegou a ser chantageado com elementos terrestres raros.(7), (8), (31), (41)

A relação com Taiwan e Hong Kong tem sido baseadas em parcerias com grupos criminosos (tríades) para agressão de pessoas associadas a movimentos cívicos, intimidação de jornalistas, perseguição judicial e propaganda para destruir liberdade civis e enfraquecer instituições democráticas. No Tibete as ações chinesas têm sido bem piores: prisioneiros politicos, tortura, execuções extra-judiciais, abortos forçados e esterilização. (35), (36)

O projeto de estimação do presidente Xi, o Belt and Road Iniciative (BRI) tem sido caracterizado por empréstimos ruinosos e apoio à corrupção. Não exige proteçãod e direitos humanos, transparência ou sustentabilidade financeira.

Em consequência, a Malásia elegeu um governo com slogans anti-chineses e diminui-o os investimentos do BRI porque pretendiam diminuir a divida; no Paquistão os sentimentos anti-chineses aumentam por causa da dívida excessiva; em África muitos paises aceitam empréstimos avultados para os chineses construirem infraestruturas a preços inflacionados que depois não vão conseguir pagar. E quando um país não consegue pagar tem de prescindir de parte do seu território como aconteceu no Sri Lanka. (52)

Outra caracteristica importante do comportamento chinês é a forma como tentam destruir a Ordem Internacional em seu único benefício próprio. As suas empresas (Huawei) são usadas para romper sanções económicas a países como o Irão ou a Coreia do Norte ou para exportar tecnologia de vigilância para espira opositores politicos. Enquanto a Coreia do Norte ameaça com guerra nuclear os seus vizinhos a China ameaça com guerra económica os mesmos vizinhos quandos e tentam defender. (11), (43)

Para não criar precedentes que a prejudiquem nas suas ações internas relativamente aos campos de concentração de muçulmanos e ao uso de tecnologia para espiar e prender em campos de re-educação qualquer membro da sociedade civil, a China apoia qualquer tipo de regime opressivo: genocidio de populações civis por russo e sirios; a limpeza étnica de muçulmanos Rohingya pelo exército de Myanmar; bombardeamento de civis yemenitas; e apoio ao estado de Nicolas Maduro.(9), (10), (43)

Muitos dos problemas existentes atualmente entre os EUA e a China foram claramente provocados pelo presidente Xi e a sua visão da China no mundo. Obama tentou negociar de boa fé com a liderança chinesa, estes atrasaram as negociações propositadamente. Em vez de fazer reformas económicas necessárias para tornar a relação económica com os EUA mais justa os chineses estavam mais preocupados em exportar o seu sistema iliberal e diminuir a influência norte-americana, incluíndo no continente americano. (11)

Esta é a China que originou o Coronavirus: como é que um estado disposto a mentir aos seus parceiros; manipular informação, usar a força, desvirtuar instituições internacionais e limitar as liberdades públicas de forma a salvaguardar o seu prestigio politico vai lidar com esta crise?

Origem do Coronavirus

“If you keep being stubborn, fail to repent and continue illegal activities, you will be brought to Justice”

Wuhan police para o Dr. Li Wenliang que começou a denunciar a existência de um novo coronavirús. Morreu infetado uns dias depois.

"It is yet undetermined where the virus originated… China has conducted itself as a responsible country. China's signature strength, efficiency and speed in this fight has been widely acclaimed… WHO Director-General Dr. Tedros noted that China's forceful actions have limited the spread of the virus both domestically and beyond its borders, thus setting a new standard for the global efforts against the epidemic.” Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian's Regular Press Conference on March 5, 2020 (23)

“It is easy to find a thousand soldiers, but hard to find a good general”

Provérbio chinês

Nos “wet markets” chineses os animais são mantidos vivos e mortos sem condições higiénicas. Na mesma mesa onde se esfolou um cão, cortam-se asas a um morcego. Na mesma mesa com sangue fresco de pangolim fica uma cobra cortada em postas durante horas.

Caixas empilhadas umas em cima das outras garantem que os animais são contaminados com todo o tipo de fluidos (sangue, fezes, pus, urina, etc…) e estes animais são depois mortos na hora e vendidos. Não é de admirar, que nestas condições tenha aparecido a SARS em 2002. Durante 20 anos o governo chinês não fez absolutamente nada para parar ou melhorar as condições de funcionamento dos “wet markets”.

O governo chinês teve capacidade financeira para militarizar as ilhas do sul da China, teve capacidade de gestão de campos de concentração para mais de 1 milhão de muçulmanos, e força suficiente para começar o BRI (Belt and Road Iniciative) mas pelos vistos não teve força politica, estabilidade financeira ou capacidade de gestão para acabar ou regular o funcionamento dos “wet markets".

O Coronavirus teve origem neste desleixe completo pela saúde pública do governo chinês. Tal como a SARS, o COVID 19 é um coronavirús com origem num "wet market”. A origem do virús está num “wet market” mas a origem da pandemia está nas ações do governo chinês após se detectar o virus.

A resposta inicial governamental chinesa pode ser resumida da seguinte forma: (i) recusaram reconhecer a existência do problema; (ii) perseguiram médicos e outros chineses que denunciaram a existência da situação; (iii) impediram análises objetivas do problema não aceitando ajuda do CDC e limitando o acesso da OMS; (iv) destruição de dados; (V) manipulação de dados clinicos através da alteração de critérios de diagnóstico e estatisticas falsas relativas às taxas de infeção e mortalidade.(22)

Dados recentes mostram o nível de má fé que o governo chinês teve ao manipular as estatisticas. Supostamente a China sofreu 81,554 casos com 3.312 fatalidades. (44) No entanto, face aos niveis de infeção de mortalidade observados no mundo já ninguêm acredita nestes números. Da China começam a surgir outros dados que colocam em causa a versão oficial do PCC… por muitos e largos milhares de mortos.

Após o lockdown de Wuhan, quando as mortuárias abriram, só numa mortuária as pessoas tiveram de esperar 5 horas pela entrega das urnas. Tal era a quantidade de urnas a entregar.(28) Só numa mortuária o número de urnas, entregue em 2 dias, é quase o dobro das mortes oficiais de Wuhan. E Wuhan tem mais 7 mortuárias que se estima possam receber até 40 mil urnas.(28)

Dados de outras regiões chinesas são ausentes. Mas sabe-se que com a epidemia em máxima força em Wuhan e antes de existir um lockdown completo, mais de 7 milhões de chineses abandonaram a área. Quantos infetados? Que impacto terão estes infetados em regiões mais pobres, idosas e sobre-populadas na China?

Uma fonte de dados dos operadores chineses indica que perderam mais de 20 milhões de subscritores (29). Apesar destes operadores terem estado a perder subscritores a queda observada ultrapassa qualquer previsão mais realista (30) Fica então a questão: qual a diferença entre o número de mortos real e os dados oficiais da China? Se 1% desses subscritores representarem vitimas mortais de COVID 19 então estamos a falar de 200 mil mortos ou mais.

Resposta mundial

"China’s rapidly increasing political influencing efforts in Europe and the self-confident promotion of its authoritarian ideals pose a significant challenge to liberal democracy as well as Europe’s values and interests", Global Public Policy Institute, 2018 (42)

“You reap what you sow” Provérbio chinês

“In hardship we see true friendship” Provérbio chinês

Captura de ecrã 2021-12-15, às 12.29.18.png

A China recebeu 50 toneladas de ajuda em material numa fase inicial por parte da União Europeia (UE). Isto nunca foi publicitado. Mas agora que os paises ocidentais precisam, a China publicita toda a ajuda que dá, mesmo quando o material foi comprado e não oferecido. Existe uma guerra de propaganda que parece estar a criar mal estar entre muitos paises ocidentais. (39)

Há 2 razões pelas quais a China possui a maior parte do material necessário: em primeiro lugar é a China que produz a maior parte do material necessário, em segundo lugar a China recebeu muitas ajudas de paises ocidentais que usaram reservas de material necessário e que precisam agora.

90% das máscaras são fabricadas na China. A China também produz metade dos respiradores N95 essenciais para proteger profissionais de saúde e medicamentos. Isto por si não tem problema. Mas o governo chinês obrigou essas fábricas a vender-lhe os respiradores para os poder usar como ferramenta de relação internacionais com o nome de “ajuda médica".(22) (50)

Depois de fazer silêncio sobre toneladas de material recebido da Europa e milhões recebidos dos EUA, os chineses começaram a divulgar a sua boa vontade humanitária, a dizer que ofereciam material quando na realidade estavam a vender ou a avançar com os seus interesses do BRI em detrimento da união dos europeus.(24)

A China enviou ajuda para a UE que reencaminhou esses recursos para a Itália. No entanto, essa ajuda foi publicitada como se fosse feita diretamente entre a China e a Itália dando ideia aos europeus que era a China e não a UE que distribuia esses recursos.(25), (47)

Outras vezes a ajuda da China obedece a estratégias que usou no passado para avançar com o seu projeto do BRI. Isto não podia ser mais claro nas declarações de chefes de estado como o primeiro ministro de Sérvia.

A ajuda à Itália a Grécia que são 2 paises importantes no BRI (46). A ajuda de máscaras à Holanda quando a mesma quase não tinha casos não é inocente face ao facto que vai ser analisado a adopção de tecnologia chinesa para 5G. A ajuda chinesa, tal como as estratégias usadas para avançar com o BRI antes do Coronavirus visa isolar Bruxelas e aumentar a divisão entre paises europeus. (1), (3), (45)

Enquanto a China se vende como a salvadora do mundo na Europa, expulsa jornalistas estrangeiros porque não aceitam a versão oficial de Beijing, começou campanhas de desinformação ao estilo russo usando diplomatas e redes sociais indicando que o virus tinha origem nos USA, e manipulou as afirmações de um cientista italiano para dar a entender que o virus tinha vindo de Itália. (22), (37)

E se as redes sociais na China são proibidas no país, as embaixadas chinesas não se impedem de as usar para espalhar todo o tipo de propaganda e criar todo o tipo de conflitos diplomáticos. No Brasil o embaixador chinês twittou que o filho do presidente Bolsonaro devia sofrer de um “vírus mental”. A embaixada chinesa da Àfrica do Sul esqueceu alguns milhões recebidos pelos americanos e escreveu:

"We are doing instead of talking. We are the friends not enemy. Could the American do the same to Chinese?"

A propaganda chinesa é uma mistura desastrada de ressabiamento histórico, anti-americanismo infantil, vitimização constante e egocentrismo cultural. Um conjunto de histórias sem nexo e sem público-alvo definido: algumas vezes os europeus, outras paises em desenvolvimento e outras somente os chineses. (32)

Mas depois de toda esta publicidade começaram a surgir relatos desconfortáveis da falta de qualidade do material. Milhares de kits defeituosos comprados por Espanha e rejeitados pela Turquia. A Holanda devolveu mais de 600 mil máscaras. (4), (26), (33) Os jornais ocidentais encheram-se de noticias sobre a ajuda chinesa e russa e quase nada se disse sobre a UE. No entanto os franceses e os alemães também enviaram muito material. A única diferença é que o material enviado não tinha defeito. (38)

E no final foram-se desvendando as relações entre China e a Organização Mundial de Saúde. Esta relação mostra a forma como a China conseguiu corromper e descredibilizar uma instituição internacional de forma a servir os seus interesses.

A OMS foi fundada em 1948 com o objetivo de conseguir ajudar o maior número de pessoas a viverem com o melhor nivel de saúde possível. Ao longo dos anos tem sido instrumental no combate a doenças e ajuda a paises pobres. No entanto a recente crise mostra a forma como esta organização se deteriorou com a influência chinesa.

Depois da China ter escondido e destruido informação, perseguido médicos e mentido sobre dados relevantes, a OMS considerou a ação chinesa exemplar e um marco na forma como os paises deveriam lidar com a crise e louvou a liderança chinesa pela abertura em partilhar informação. A 20 de Fevereiro referiu “China as bought the world time”.

Ao mesmo tempo criticou duramente outros paises ou não deu atenção a dados importantes. Em Dezembro Taiwan avisou a OMS que existiam dados a comprovar a contaminação humano-humano mas a organização não respondeu; depois atacou outros paises quando começaram a cortar viagens para a China acusando-os de politizar a pandemia. Também atrasou a declaração da doença como Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional durante uma semana em que os casos internacionais aumentaram 10 vezes.

A dualidade de critérios do Dr. Tedros é alarmante. Ao mesmo tempo que crítica paises europeus por usarem medicamentos que não estão comprovados no tratamento da COVID 19 não fiz nada acerca do uso de fitoterapia pela medicina chinesa; o relatório ocidental sobre o COVID 19 inclui uma lista de medicamentos inúteis onde consta a fitoterapia mas a versão chinesa inclui a medicina chinesa.

A China foi instrumental para a eleição do Dr. Tedros para a OMS. Um ex-ministro e um ditador Etiope que tentou eleger Mugabe como embaixador de boa vontade da OMS conseguiu a nomeação graças ao apoio da China. Não estão só em causa as contribuições da China para a OMS mas sim o avultado investimento que os chineses fizeram na Etiópia, conhecida como “pequena China”. O Dr. Tedros não só desprezou os dados de Taiwan mas também ajudou a isolar diplomaticamente este pais. A OMS foi usada pela China para pressionar paises a não tomarem decisões relevantes para a sua proteção como aconteceu com a Indonésia.

A OMS versão “sonho chinês” é o melhor exemplo de como a China consegue desvirtuar instituições internacionais. (48) A OMS não passa neste momento de uma ferramenta de propaganda chinesa liderada por um fantoche etíope. Os outros paises não podem permitir que estas instituições fiquem dependentes de donações chinesas. A questão que se vai colocar nos próximos meses em relação à OMS é simples: até que ponto a instituição está tão contaminada a ponto de conseguir ser salva?

Conclusão

Pode esta pandemia ser o canal de suez da potência norte-americana? (22) Apesar do governo chinês ser o principal e único responsável por esta pandemia, procura usar a mesma para enfraquecer a esfera de influência americana e apresentar o modelo chinês como a melhor alternativa. Guerra total de propaganda. (27)

A China procura criar um grupo de seguidores, principalmente estados autocráticos, que ajudem a destruir a ordem internacional. Ao mesmo tempo procura fazer ataques constantes aos estados democráticos. Por um lado pretende isolar internacionalmente os EUA (o Trump ajuda) e por outro tenta criar divisões na Europa (os estados europeus ajudam!).

Criticas australianas à China e à OMS mostram que a China está a ter sucesso. A OMS está claramente a perder credibilidade internacional. Na atual pandemia tanto a OMS como a ONU se mostraram completamente irrelevantes. A China não poderia estar mais satisfeita com a inutilidade da ONU e o servilismo da OMS.

A China vai querer vender o seu “sonho chinês” em oposição ao “sonho americano". Mas historicamente a aplicação internacional destas duas versões pode ser visto na Coreia do Sul e na Coreia do Norte. Quem quer viver o “sonho chinês”?

Este remake da SARS mostrou ao mundo que não pode depender da China. O modelo de trabalho do PCC e o seu sonho são incompativeis com um mundo livre e globalizado. O mundo não pode estar dependente da produção chinesa, da sua abertura ou da sua capacidade de agir responsavelmente. Mas os paises também não lhe podem responder individualmente como aconteceu com Trump. Agora vai começar o assalto final à Ordem Internacional.