Enquanto escrevo estas linhas, uma ala da Universidade de Liverpool receberá um novo nome, estátuas são arrancadas e vandalizadas na Europa e nos EUA, filmes são removidos dos serviços de streaming e figuras históricas devem ser protegidas.
Tudo isso aconteceu porque um agente de autoridade norte-americano branco foi filmado a assassinar um cidadão de raça negra.
Faça uma pausa e pense sobre isso por um momento.
Um policia branco matou um cidadão negro nos Estados Unidos e como resultado, o filme “E o Vento Levou” foi removido dos serviços de streaming e a estátua de Churchill em Londres foi vandalizada.
Parece loucura, mas é real.
O que você acha que teria acontecido se fosse um policia americano negro a assassinar um cidadão branco?
Parece que as nossas sociedades são racistas. Somos muito racistas e temos um passado do qual não podemos nos orgulhar.
Os brancos escravizaram os negros e esse slogan parece ecoar como um hino nos ouvidos da extrema esquerda e das etnias desfavorecidas.
Foto de lalesh aldarwish no Pexels
Uma herança racista: nossos antepassados brancos
Parece que muitos de nossos antepassados eram pessoas moralmente repreensíveis.
Na verdade, os brancos fizeram muito mal ao mundo ao escravizar os negros, matar índios e assassinar chineses.
Claramente, os brancos parecem ser o maior demónio que o mundo já conheceu. Ou pelo menos, é assim que canta a narrativa de algumas pessoas.
Este ponto de vista parece-me essencialmente racista. E ignorante. Muito ignorante.
Em primeiro lugar, por que deveria estar interessado nos crimes que os meus antepassados cometeram?
Devo alguma coisa a alguém porque um antepassado meu, 10 passos abaixo na árvore genealógica, atacou o vizinho ou fazia parte de um exército invasor?
Se eu não cometo esses crimes, não me identifico com eles e não os pratico, por que deveria ser punido?
De que adianta sentir vergonha do que muitos de meus antepassados fizeram quando não sou um apologista de suas ações?
Em segundo lugar, quem pode se orgulhar de ter uma árvore genealógica moralmente inquestionável?
Quem, entre nós, pode olhar para a árvore genealógica e não encontrar um assassino? um apologista da escravidão? um violador? um ladrão?
Quem disse que crimes históricos foram cometidos apenas por uma raça? Por uma cor?
Querem exemplos de sadismo e destruição? Estudem o comportamento dos mongóis na Rússia do século 12.
Guerras e limpeza étnica? Ninguém vence os chineses nas suas guerras civis e no desejo da etnia han de dominar tudo ao seu redor.
Escravidão e perseguição religiosa? É difícil não reparar na história do Islão.
Sacrifícios humanos? Era o pão de cada dia da América do Sul.
Os nossos antepassados brancos não eram diferentes dos ancestrais de todos os outros.
Não há canto da África livre de atrocidades cometidas por negros. Ainda hoje, é mais provável que um negro seja morto por outro negro do que por um branco.
Não existe meridiano na Ásia que não tenha sido atravessado por exércitos de psicopatas e sádicos.
No entanto, parece que apenas brancos cometeram crimes no passado.
"Black Lives Matter" especialmente quando o assassino é branco!
História e arte em perspectiva
Soubemos, nos últimos dias, que Churchill era racista e Cristovâo Colombo iniciou a colonização da placa continental americana. Eles eram pessoas más e as suas estátuas devem ser destruídas.
Mas e as estátuas de Platão? Aristóteles e Sócrates? Todos eles tinham escravos! Podemos ensinar filosofia grega nas escolas?
Todos os imperadores romanos tinham escravos e é difícil apelar para a moralidade da maioria deles. Devemos então destruir toda a arte romana? Vamos parar de ler Séneca?
Até o final do século 19, não havia filósofo, matemático, astrônomo que não tivesse se beneficiado de alguma forma de trabalho escravo.
E já que estamos em uma cruzada moral, o que dizer dos pedófilos?
Podemos eliminar estátuas e esconder o trabalho de pedófilos… como Leonardo DaVinci que escolhia os seus alunos/ajudantes, mais por sua beleza do que por seu talento, para as artes?
Qual é o nível de crime que um filósofo, cientista ou artista deve ter cometido para justificar a queima de sua obra?
E que nível de destruição cultural é necessário para acalmar a raiva daqueles que se sentem injustiçados por esses crimes passados?
Uma breve história da escravidão
A história da escravidão é tão antiga quanto a da própria humanidade.
Antes de os países brancos ocidentais comercializarem escravos, antes mesmo de o conceito de países ocidentais existir, havia escravos na África. Pense nos judeus que eram escravos no Egito.
A Babilónia tinha escravos, a história dos impérios asiáticos foi construída por escravos, os gregos e os romanos tinham escravos.
E ao mesmo tempo (século 16) que o tráfico de escravos começou no Atlântico (os europeus usavam escravos africanos), o comércio de escravos cristãos no Norte da África também começou quando navios piratas invadiram aldeias e vilas europeias e sequestraram europeus para serem vendidos como escravos na África .
Um facto relevante sobre a história que se opõe a estes protestos é que não foram os europeus que escravizaram os africanos.
Os europeus compraram escravos africanos de mercadores de escravos africanos. A África já tinha redes de escravidão para o comércio local e o comércio de países muçulmanos.
E eles continuaram as rotas de comércio de escravos depois que os brancos ocidentais decidiram acabar com a escravidão.
É verdade que a criação de um novo mercado (Américas do Sul, Central e do Norte) aumentou a demanda por escravos e ajudou o negócio a crescer. E ninguém, em seu perfeito julgamento, se desculpa ou se identifica com o que aconteceu.
Mas também é verdade que os países europeus foram os primeiros a criar leis antiesclavagistas.
Na realidade, nenhum grupo de países fez tanto contra a escravidão quanto os países ocidentais. (1)
Desde 1792, quando a Dinamarca aboliu o comércio de escravos, até 1948, quando o Conselho Geral das Nações Unidas adotou a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Atualmente, os países mais eficazes para combater a escravidão e garantir boas condições de vida, pois seus cidadãos de diferentes etnias são os países ocidentais.
Ainda existe escravidão no mundo e é aceita em alguns países, mas para encontrá-la temos que deixar a esfera ocidental.
O único país mais próximo da Europa do que um número significativo de pessoas que vivem como escravos é a Rússia. (4)
O revisionismo histórico e o fim de uma era
Todos os grupos, em todos os momentos da história, tentam fazer revisionismo histórico. Lembra-se da atitude heróica da Igreja Católica contra a Alemanha nazi?
As ilusões que os historiadores católicos gostam de contar sobre essa época não são diferentes da narrativa da escravidão contada no Ocidente.
Os movimentos racistas e antiesclavagistas não estão preocupados com o racismo, ou a escravidão, mas apenas com os brancos racistas e a escravidão feita por brancos contra negros.
Muitas dessas narrativas são baseadas em factos errados ou omissão de factos e personalidades.
Alguém poderia pensar que a internet seria imune a esse tipo de ação. Que é impossível eliminar a história ou as pessoas que a fizeram. Infelizmente, não parece ser verdade.
Recentemente, no Reino Unido, as fotografias de Winston ChurChil desapareceram da Internet.
IMAGEM: Esta imagem é a melhor descrição de uma crise de identidade europeia. 3 ditadores cuja existência é tolerada, 1 imperador cujas atrocidades não são relevantes, 2 americanos que ajudaram a salvar o mundo mas os europeus adoram demonizar e um vazio no único europeu que combateu as piores ditaduras europeias do século XX. A total ausência de senso moral ou heróis na narrativa europeia.
Os motivos parecem ser vários:
1 - uma atualização de algoritmo com uma coincidência infeliz
2 - qualquer internauta que decidiu postar um bacground com o nome de Churchill tantas vezes que o google associou aquela imagem a Churchill
3 - qualquer funcionário pseudo-moralista e bem pago que o google não goste de contradizer (lembra da parceria com os militares dos EUA?!)
IMAGEM: Not google finest hour...
Foi uma coincidência infeliz ou uma tentativa (mesmo que fútil!) De alguém começar a destruir informações sobre personalidades relevantes? Uma declaração ideológica?
Os nossos países racistas
Conforme relatado, os nossos países são racistas e têm uma mentalidade colonizadora. Eles claramente não são um refúgio para minorias étnicas insatisfeitas.
A estátua do Padre António Vieira (em Portugal) apareceu vandalizada com um graffiti que dizia “descoloniza” por um Joacine "wanna be"; na Bélgica, vários protestos exigem a remoção das estátuas do Rei Leopoldo II, enquanto no Reino Unido as estátuas de Edson Colson e Winston Churchill foram vandalizadas. (2)
O que esses 3 países têm em comum?
Todos estão na lista dos 20 países mais tolerantes. (3)
Os países europeus são os que garantem maior liberdade a todas as minorias, desde as minorias religiosas às minorias sexuais.
Os países da Europa, América do Norte e Pacífico (Austrália e Nova Zelândia) dominam a lista de países com melhor qualidade de vida. (5)
Os 19 melhores países do mundo para as mulheres viverem estão quase todos localizados na Europa ou na América do Norte (6).
Não existe uma medida única de bem-estar humano (acesso à educação, liberdades civis, aceitação de minorias, etc.) que não seja claramente dominada pelos países ocidentais.
Não há ponto na história que possa oferecer maior liberdade e tolerância do que vivemos hoje nos países ocidentais.
No entanto, há um crescente descontentamento com e dentro dessas sociedades.
Integração, Evolução, Adaptação
Como é possível que o assassinato de um negro nos EUA cause tanto descontentamento na Europa?
De onde vieram todos esses movimentos completamente desestruturados cultural e socialmente?
Más políticas de integração?
PMás politicas de integração costumam ser a desculpa com que se justifica o problema de integração das comunidades muçulmanas.
No entanto, muitos destes movimentos não têm nada a ver com o Islão, já que muitos dos manifestantes são caucasianos não muçulmanos.
Dos coletes amarelos na França aos protestos ambientais de uma garota nórdica rica cujos sonhos de infância foram roubados, dificilmente se pode apontar o dedo para os muçulmanos ou outras minorias.
Globalização e distribuição de riqueza?
A evolução da globalização e uma distribuição da riqueza percebida como injusta pode ser um dos fatores. E na minha opinião um dos mais fortes.
Em primeiro lugar, a globalização tirou milhões da pobreza extrema e, ao mesmo tempo, os mais ricos tornaram-se cada vez mais ricos.
Mas a classe média nos Estados Unidos e na Europa não beneficiou desse aumento de riqueza.
Em segundo lugar, há, sem dúvida, uma distribuição muito desigual da riqueza entre gerações. As crianças mais novas têm dificuldade em obter uma fatia satisfatória do bolo.
Em terceiro lugar, alguns europeus ainda não ganharam a qualidade de vida que tinham antes da crise de 2008 e temos outra crise pela frente. O que significa mais políticos populistas e menos democracia.
No entanto, esses fatores económicos não explicam tudo, uma vez que muitos dos adeptos de grupos ambientais mais radicais vêm de classes socio-económicas mais altas.
Mudanças rápidas e falta de adaptação
Outra razão poderia ser a rápida mudança no sistema internacional, já que não faz muito tempo as lutas ideológicas se concentravam no capitalismo versus comunismo.
Sem perceber, o comunismo entrou em colapso e as vantagens do modelo capitalista são tão avassaladoras que é um simples ato de fundamentalismo ideológico ir contra elas.
Ficamos com uma massa de anticapitalistas que vivem e beneficiam do capitalismo, mas não podem aceitá-lo. O ódio do vencedor permaneceu, mas uma alternativa ideológica nunca foi criada.
São os grupos de esquerda responsáveis por grande parte do antiamericanismo europeu, os que mais protestam a favor da abertura indiscriminada das fronteiras ou a favor do relativismo moral de muitos grupos, especialmente o islão.
Uma doença auto-imune?
O problema não é a escravidão, o racismo ou nossos pecados históricos.
Se os manifestantes fossem antiescravistas, eles protestariam junto às Nações Unidas para colocar mais pressão internacional sobre a Mauritânia ou tentariam boicotar a compra de produtos da Índia.
Vivemos em uma doença auto-imune em que as próprias células da sociedade se voltam contra o organismo e o destroem.
Grupos ambientais
A maioria dos grupos ambientalistas facilmente se enquadra neste grupo, já que muitos dos objetivos propostos para salvar o meio ambiente têm que ser constantemente revisados porque são completamente suicidas para a sociedade.
As previsões apocalípticas são esquecidas tão rapidamente quanto são anunciadas, porque sempre acabam erradas.
Somos o continente dos ambientalistas que vão tirar selfies com smartphones em protestos contra minas de lítio.
Pós-modernismo
O relativismo moral e o pós-modernismo são outras formas mais "intelectuais" de acabar com uma ideia de moralidade e ética universal para os seres humanos, essencial para a Carta Universal dos Direitos do Homem e para a noção de individualidade na cultura ocidental.
Grupos antivacinação
Grupos antivacinação, muitas vezes apoiados por grupos de “medicina alternativa”, têm sido responsáveis pela morte desnecessária de pacientes em todo o Ocidente.
No Ocidente, a mesma adolescente sem educação que se alcoolizava com tampões cheios de vodca agora quer que acreditemos que as vacinas são ruins por causa do seu instinto de sua mãe.
Qualquer coisa, menos ouvir o médico de família que realmente estudava mais do que bebia.
Autoridade pessoal nas redes sociais
A net e as redes sociais deram à nossa voz um tom que nunca tínhamos e agora somos todos autoridade. Pequenos ditadores das redes sociais que não suportam críticas ou uma discussão minimamente racional.
Todos nós queremos a liberdade de dizer o que quisermos, mas todos os outros devem ficar em silêncio se nos ofenderem ... e nos ofendemos tão facilmente que é melhor que os outros sempre fiquem em silêncio.
Além dessa forma de autoflagelação cultural, existe uma grande falta humildade diante da nossa humanidade, limitações cognitivas ou cultura geral.
E quando a arrogância ignorante e a automutilação cultural se juntam fora das redes sociais, as estátuas caem.
Pensamentos finais
Churchill era um homem fracassado, arrogante e rude. Esta é minha ideia da vida dele. Mas não me lembro apenas de um obeso inútil que sofreu uma das maiores derrotas da 1ª guerra mundial.
Lembro-me daquele homem com o dom da palavra que ajudou o Reino Unido e a Europa a combater o momento mais negro da história europeia recente.
"This is their finest hour" ... "Now we are masters of our own fate" ... "we shall never surrender" ... "never give in" foram discursos tão relevantes que ainda hoje são usados em podcasts de motivação.
Lembramo-nos de certas pessoas não porque foram boas ou más, mas porque, em geral, sua contribuição foi mais positiva do que negativa para a sociedade. Por isso, existem estátuas de Churchill, mas não de Hitler.
Muitos de nossos heróis eram moralmente questionáveis, sem dúvida.
Por mais que admire o trabalho de Leonardo DaVinvi, nunca o deixaria sozinho com meu filho.
E Newton jamais será lembrado pelo alquimista criacionista que usou sua sobrinha para obter favores sexuais, mas como um dos maiores génios da humanidade pelas contribuições inegáveis que fez para a compreensão da natureza.
Mas nossas sociedades não são um reflexo da falta de moral e de crimes de nossos ancestrais.
Eliminamos a escravidão. Sem dúvida, somos descendentes dos heróis que eliminaram a escravidão e levamos o trabalho deles criando sociedades ainda melhores.
As sociedades de hoje estão longe de ser perfeitas, elas não eliminaram o racismo ou a desigualdade social nem mesmo nos seus melhores sonhos.
Mas conseguimos criar um tecido social que nos dá liberdade e riqueza sem precedentes. Destruir estátuas, banir filmes ou silenciar a oposição ideológica não resolverá os problemas que precisam ser resolvidos.
Bibliografia
(1) https://www.reuters.com/article/uk-slavery/chronology-who-banned-slavery-when-idUSL1561464920070322
(3) https://www.telegraph.co.uk/travel/maps-and-graphics/mapped-the-most-tolerant-countries/
(5) https://www.usnews.com/news/best-countries/quality-of-life-rankings
Comentários
Enviar um comentário